写在2020年1月17日

能实现的,我称为梦想;不能实现的,我称为空想。

2019年1月1日,我写了不少年度计划,结果,多数没有实现。

刚刚跟我大学的朋友兼工作后的室友邵总聊完,感慨颇多;现在在从北京开往南京的火车上,想着记录一下今天的思考。

2019年回顾

2019年的忙碌主要原因是:项目耽搁了。

2020年,无论什么原因,要努力了。

在 Apple Watch 出现的时候,甚至在之前的 MOTO 和三星手表的时候,我就认为,智能手表迟早会战胜以劳力士等为代表的奢侈手表。

那些品牌的手表,大多价格昂贵,不少还是手工制造的,有的还镶钻石。很多名人政客,都喜欢佩戴,纷纷为其主动代言。而至于一般人,大多是买不起了,淘宝上随便搜搜,价格十万块以上的手表比比皆是。

于是,问题来了,这么贵的手表,到底卖的是什么呢?

手表的本质,计时功能?非也。

我认为,卖的是两个字:阶级。

钻石这种东西,不说也罢,镶嵌一颗碳元素构成的石头而已,至于为什么成了爱情和高贵的象征,我们是可以从历史中看到其商业驱动力的。而至于手工,我就很想吐槽了。我认为,在现代工业中的绝大多数情况下,机械加工比手工更精确,更可靠,成本更低,并且拥有更高的良品率。真不知道“手工”二字的情怀牌是怎么打的这么成功的,可见其商业力量之大。

以奢侈手表为代表的商品还有很多,他们中的很大一部分,没什么科技含量和创造力,更没有太多的实用价值,他们有的就是用各种奢侈、情怀、以及限量版带来的稀缺性,人为的划分了阶级:消费的起的阶级,和消费不起的阶级;买的起劳力士的阶级,和买不起劳力士的阶级。

要是功能复杂、性能逆天,那价格高昂也就得了。就是一块表啊,看时间的表啊,一个基本的日常用品,包装以一些的虚伪的增值项,价格就能涨到天上去。

真是让人哭笑不得。并且,他们的商业宣传力量很强大,对文化的控制很强,容不得你去批评这样的现象——在他们的话语体系里,欣赏不了这样的商品,只是因为太low而已。

这难道不也是从侧面反映了,这些商品的本质就是在划分阶级么?

人世间,由于很多原因,并不是人人生而平等。这些奢侈品,不仅不去弥合这种不平等,他们只会去渲染和加剧这种不平等,以便更好的从上层阶级的优越感中赚取利润。

我们看下与之对立的科技行业。

谷歌为代表的互联网企业,让人人都能平等的获取信息,甚至还有气球项目等,帮助贫民来获得访问网络的机会。因为如李彦宏所言,“信息的不平等,是这个社会最大的不平等”。

以苹果为代表的移动设备企业,让全世界的人们,都能用上一样的手机,平等的去得到信息,无论你是老板还是普通职员,买到的 iPhone 基本是一样的,价格差别主要是功能区别导致的,比如存储容量。

当然,Apple Watch 是个特例,为了商业利益,它学着一些奢侈品的模式,走了奢侈品的路子,有更贵的版本。我认为这已经违背了苹果公司曾经的价值观。然而幸运的是,功能是没有任何区别的,所以其实也还好,而且这个套路貌似走的也并不好。

但是,Apple Watch 与那些奢侈手表相比,则可以说物有所值。它的价值,并不是建立在通过你是否买的起来衡量和获取你的价值,而是带来实在的科技对我们生活的改善,对每一个人平等的改善——当然,也不是每个人买的起 Apple Watch,但是和劳力士的奢侈表一对比,是很明显的。

因而,苹果通过 Apple Watch 成为第一大手表厂商,难道不是理所当然?最起码,他的根,没有问题。

我相信,未来很多既没有科技含量、也没有实用价值的所谓奢侈品、限量版、手工情怀版,在未来的科技的发展和冲击下,都会沦落至此。手表行业,只会是个开端。

我热爱科技的一个重要原因,就是因为科技的进步惠及每一个人。

当然,因为高新技术的高成本,也会出现某些时候某些人才能够享用的情景,但我是能够理解的;但对于奢侈品,我的理解,就不一样了,他们理念,我并不认同。

第二点

Apple Watch 支持电话和数据网络功能。

两个角度,第一个,这功能真的很有用,没有这个功能,手表就废了一半。第二个角度,eSIM终于冲破了绝大多数运营商的阻挠了。

有了对电话网络的支持,手表就能独立与电话了。这会带来更彻底的移动化。很多时候,我们是没法用手拿手机的。比如,骑自行车的时候,这个时候,手表的作用,会非常的大。另外,由于手表的密封性好,有驱水扬声器以及能防水50米,这就让我们能在水里打电话了,比如游泳和冲浪的时候。要是用手机,就悲剧了,我的手机前些天就是进水坏了。至于跑步和爬山,就更不用说了。之前我的 Apple Watch 只能连手机蓝牙才能电话,真是废柴。

Apple Watch 还没发售,到时候看下网上的评测,看下他具体实现的如何了,实现的满意的话,Apple Watch 可能会迎来销量的急剧增长。

关于 eSIM,真的是个很好的功能,未来终将实现,因为物联网等的需求实在太大了。然而,总有既得利益者,百般阻挠,拒绝支持,只为了维护自身的商业利益,就像之前的携号转网。而这个既得利益者,就是运营商。这次的 Apple Watch 用的应该就是 eSIM了,并且支持中国移动、联通和电信,看来是跟运营商谈妥了。运营商虽然很赚钱,但是日子其实也不好过,但是,毕竟,时代进步,有的东西是挡不住了。

第三点

iPhone X 真实丑爆了。

顶部缺了一块,因为要放传感器,可以理解,但是,顶部收一圈也比整个挖掉好啊,丑爆了。之前有设计师提供的渲染图,听筒那里挖个圆角长条的坑也行啊,总比一整块没了好。

面部识别早就是成熟的功能了。苹果采取了更先进的技术,当然也是很赞的。不过,问题来了:

类似于北京这样的城市,雾霾那么大,戴口罩怎么办?冬天戴围巾怎么办?滑雪带雪镜么办?夏天戴墨镜怎么办?妹子们卸妆了怎么办?韩国小姐姐们怎么办?双胞胎怎么办?老婆让老公看一眼手机怎么办?手机抢了怎么办?歹徒把手机对准你的脸,嗖,钱没了…还有,中东的戴头巾的女性穆斯林怎么办?嗯,是一个摘下头巾的好理由!原来苹果用心良苦啊。

没有了 Home 键,也是可以理解,但是并不认为它的最新交互,有什么称赞之处,不过学习成本也不大。但是有时候物理设备的效率确实高一些的,参见机械键盘…

关于 AR 等功能,处理器的进步和镜头的进步,得到改善也不是什么大新闻。相信这块儿的玩法未来会越来越多的,但是,万变不离其宗,革命性的玩法估计还难以短期内出现。

AI 算法在系统中的更多使用,我觉得这也是趋势,未来只会用的越来越多。之前人像模式的功能,我觉得一般;不过,人像光效的功能,看起来很赞,一大波妹子估计在买 iPhone X的路上了。镜头不够,代码来凑——通过 iPhone 的前置摄像头和深度传感器以及先进的算法来寻找轮廓、模拟和渲染光照。有时候我想,信息时代为什么那么值得期待?因为操作信息的成本很低,相对于操作物理世界的成本,实在太低了。文档的手写体,修改一个字都麻烦,信息化了之后,随意修改几乎没成本;照片也是,如果没有软件算法来实现,就只能靠真实的镜头和光照了,随着算法的进步,不要镜头和影棚灯光都可以拍出大片了——这就是代码的意义吧。

无线充电。这是很好的功能,未来的世界,终将是无线的世界。虽然离想象中的像用 WiFi 一样的情景来充电还很远,但是毕竟又跨进了一步。这已经是成熟的功能了,也没什么好说的了。那个充电枕头倒是很不错,可以一次支持多部设备,很赞。

最重要的问题来了,全面屏幕真的是趋势吗?手往哪里放?怎么拿又不碰到?揪心。觉得两头有个可以抓的地方其实挺好的。个人看来,短期内,听筒、前置摄像头、光线传感器等还是必须存在于手机正面的,所以呢,与其搞个不彻底的假全面屏,不如大方的两端留出来更实在,也更好握持,侧边的边框倒是可以尽力去掉。

和 iPhone X 一对比,觉得三星 S8更好看,好看多了。

可是,两个都买不起,该怎么办?